Diskuse

Federální ústava pro Evropu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K39a69r66e34l 64N11o43v17á81k

10. 2. 2014

Aby ústava ručila za štěstí občanů je mírně řečeno podivné a nereálné.

A Vy to navrhujete přímo do preambule !

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J77a60k73u30b 72J59e43r29m35á74ř

10. 2. 2014

Ano, ústava zmiňuje (úsilí o) štěstí občanů jako jeden ze svých cílů. V Evropském listu federalistů č. 21 je to vysvětleno podrobněji (analogie s duchem americké ústavy a text americké Deklarace nezávislosti).

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J87a48n 10S42e35d82l66á64č98e17k

10. 2. 2014

Jistě, štěstí chtěli svým občanům zajistit různí lidé. Třeba nacisté či komunisté. Ti taky pracovali pro nastolení ,,většího dobra,´´ stejně jako nyní eurofederalisté.Rv

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J94a85k44u23b 91J91e44r41m10á12ř

10. 2. 2014

Pro úplnost:

Slovo ‘štěstí’ v americké preambuli zmíněno není. I přesto jsme se rozhodli jej v naší evropské preambuli použít. Proč? Protože celkové vyznění americké ústavy je založeno na právu občana usilovat o své vlastní štěstí a povinnosti vlády mu tuto činnost usnadňovat. Tento základní prvek americké ústavy má své kořeny v Deklaraci nezávislosti (Thomas Jefferson, 1776), jež obsahuje tato slova: “Máme tyto pravdy za samozřejmé, že všichni lidé jsou si stvořeni rovni, že jsou svým Stvořitelem obdařeni určitými nezcizitelnými právy, že mezi těmi jsou život, svoboda a snaha o štěstí.”

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J51a82n 31S15e49d79l26á86č51e44k

10. 2. 2014

Demokracie je v Evropě závislá na systému svrchovaných národních států. Pokud se tento systém poruší, znamená to výrazný růst demokratického deficitu. A to obzvláště tehdy, pokud má vzniknout federace pod taktovkou socialistického svazu jménem EU Rv

1 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J30a13k49u62b 31J61e39r37m40á50ř

10. 2. 2014

Demokratický deficit tu je právě proto, že o Evropě nerozhodují občané, ale jen zástupci jejich vlád, případně nevolení technokrati. Zapomeňte na EU - v perexu jsem ji zmínil právě jako špatný příklad, který tato ústava odstraní. Tato ústava je analogická ústavě USA, srovnání s EU není vůbec namístě. V USA dost rychle pochopili, že intergovernmentalismus svrchovaných národních států byl právě zdrojem veškerých jejich tehdejších problémů a nahradili jej federalismem. Myslíte, že před těmi 225+ lety neudělali dobře?

1 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

J97a46n 43S98e85d91l26á59č38e79k

10. 2. 2014

Evropa a USA se nedají v tomto ohledu srovnávat. V USA vznikaly státy prakticky ve stejnou dobu a s podobnou kulturou, Evropa je naproti tomu velmi různorodou oblastí, kterou nelze spojit tak, aby z toho vznikl funkční celek.

Mimochodem, všechny podobné pokusy o sjednocení Evropy či její části (Třetí říše, východní blok, apod.) skončily totalitou a nakonec se rozpadly. Proč by právě tento pokus měl dopadnout jinak?

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J25a11k28u33b 33J15e26r93m91á54ř

10. 2. 2014

Proč ne? Situace Evropy a Ameriky konce 18. století jsou analogické. Stejný systém, stejné obtíže, stejné řešení (ve změně systému). Diverzita Evropy nestojí federalismu v cestě, stejně jako nestála v cestě diverzita 13 nezávislých amerických států. Švýcarská ústava dokonce zmiňuje a uznává diverzitu kantonů ve své preambuli. Kromě Švýcarska (malá verze Evropy i s její diverzitou) v Evropě nikdy nevznikla klasická federace. Příklady, které zmiňujete nejsou federace, natožpak klasické federace vytvořené odspoda svými občany. Tento pokus by měl dopadnout dobře, protože se opírá o podporu občanů (pokud nebude podpora občanů, nebude ani federace) a sleduje dva úspěšné příklady federací, které jsou tu už pár století a pro své občany jsou rozhodně přínosem. Mimochodem, následovat příkladu USA jako federace vzniklé z konfederace se už podařilo tomu Švýcarsku. Není důvod, proč by se to nedalo zopakovat.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J65a78n 22S63e85d91l45á81č91e39k

10. 2. 2014

Situace rozhodně nejsou analogické. Vytvořit jeden stát ze 13 kulturně i historicky téměř totožných států je něco úplně jiného, než dělat něco podobného v mnohem různorodější Evropě.

Jistě, státy mají své problémy. Avšak řešit je rozpuštěním států a vytvořením většího celku (a je jedno, jestli tomu celku říkáte ,,říše´´ nebo ,,federace´´), to je vymítání čerta ďáblem.

Ostatně, nacisté i komunisté měli zpočátku také podporu občanů. Zneužili totiž toho, že jsou lidé lehce zmanipulovatelní a snadno uvěří utopistickým ideologiím, ať už je to nacismus, komunismus či eurofederalismus. Věřte tomu, že ideály nacistů či komunistů vypadaly stejně lákavě jako dnes ideály eurofederalistů. Jak to dopadlo, to dnes víme.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J62a16k10u58b 14J15e48r32m28á57ř

10. 2. 2014

Jenže tady narážíme na problém/nedostatek ve Vašem chápání federalismu. Federalismus přeci státy nerozpouští, naopak jim garantuje všem stejnou úroveň suverenity. Díky již zmiňované vertikální dělbě moci. Státy nejsou podřízeny federaci, jsou ve svých kompetencích 100% suverénní, zachovají si svou diverzitu a těží z ní, stejně jako je federace 100% suverénní ve svých několika málo kompetencích. Čili státy nejsou v podřízeném postavení vůči federaci, ale obě úrovně vlády stojí vedle sebe, jako výsledek vůle občanů projevené v ústavě. Naproti tomu, členství v mezinárodních organizacích jako je EU, NATO, EFTA a dalších suverenitu států narušuje, protože mezinárodní právo je hierarchicky nadřazeno státním právům a členské státy musí poslouchat rozhodnutí té či oné organizace.

Federalismus (na této ústavě není nic eurofederalistického, co to ale vůbec je, že?) je jen způsob organizování (něco jako chytrý algoritmus nebo datová struktura). Není to ideologie. Můžete jej uplatnit na státy nebo na jiné organizace soukromého i veřejného života (třeba asociace vlastníků bytového družstva - jednotlivé byty se také nevypaří). Ze zkušenosti víme, že federalismus velmi dobře funguje - viz USA, Švýcarsko a příklady dalších úspěšných států, které jsou federace.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J63a66k58u71b 29J28e84r25m39á25ř

10. 2. 2014

Slyšel jste někdy o tom, že Američani jsou Evropani přesazení do Evropy? Těch 13 států rozhodně nebylo homogenních nebo témeř totožných. Stačí se podívat na jejich politické systémy, které si za dobu své existence vytvořily. Kdyby byly úplně stejné, bylo by pro ně výhodnější vytvořit jeden unitární stát. Federaci vytvořili právě proto, že stejné nebyly. To samé platí o Švýcarech.

0 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M44i44r45e85k 84T28u33r78e22č93e55k

10. 2. 2014

Ale vzdyt to je vsechno retorika a podvod za ucelem zotrocit cele staty. Neco jako 'svoboda' a 'demokracie' za socializmu. Rv

2 1
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J93a74n 44R89á98ž

10. 2. 2014

Děkuji, nechci! Rv

2 0
 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Více už toho není