Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K28a76r92e24l 14N12o64v16á62k 8803488378226

Aby ústava ručila za štěstí občanů je mírně řečeno podivné a nereálné.

A Vy to navrhujete přímo do preambule !

0/0
10.2.2014 10:46
Foto

J67a56k45u38b 73J91e94r14m49á37ř 7977158696909

Ano, ústava zmiňuje (úsilí o) štěstí občanů jako jeden ze svých cílů. V Evropském listu federalistů č. 21 je to vysvětleno podrobněji (analogie s duchem americké ústavy a text americké Deklarace nezávislosti).

+1/0
10.2.2014 11:21

J49a54n 48S68e50d21l79á66č26e97k 4894321961

Jistě, štěstí chtěli svým občanům zajistit různí lidé. Třeba nacisté či komunisté. Ti taky pracovali pro nastolení ,,většího dobra,´´ stejně jako nyní eurofederalisté.Rv

0/0
10.2.2014 12:28
Foto

J92a65k96u71b 62J61e27r75m81á37ř 7527608516779

Pro úplnost:

Slovo ‘štěstí’ v americké preambuli zmíněno není. I přesto jsme se rozhodli jej v naší evropské preambuli použít. Proč? Protože celkové vyznění americké ústavy je založeno na právu občana usilovat o své vlastní štěstí a povinnosti vlády mu tuto činnost usnadňovat. Tento základní prvek americké ústavy má své kořeny v Deklaraci nezávislosti (Thomas Jefferson, 1776), jež obsahuje tato slova: “Máme tyto pravdy za samozřejmé, že všichni lidé jsou si stvořeni rovni, že jsou svým Stvořitelem obdařeni určitými nezcizitelnými právy, že mezi těmi jsou život, svoboda a snaha o štěstí.”

0/0
10.2.2014 13:54

J16a78n 49S93e18d44l20á24č61e23k 4214961261

Demokracie je v Evropě závislá na systému svrchovaných národních států. Pokud se tento systém poruší, znamená to výrazný růst demokratického deficitu. A to obzvláště tehdy, pokud má vzniknout federace pod taktovkou socialistického svazu jménem EU Rv

+1/−1
10.2.2014 10:08
Foto

J41a10k39u46b 48J50e93r12m47á51ř 7647448536519

Demokratický deficit tu je právě proto, že o Evropě nerozhodují občané, ale jen zástupci jejich vlád, případně nevolení technokrati. Zapomeňte na EU - v perexu jsem ji zmínil právě jako špatný příklad, který tato ústava odstraní. Tato ústava je analogická ústavě USA, srovnání s EU není vůbec namístě. V USA dost rychle pochopili, že intergovernmentalismus svrchovaných národních států byl právě zdrojem veškerých jejich tehdejších problémů a nahradili jej federalismem. Myslíte, že před těmi 225+ lety neudělali dobře?

+1/0
10.2.2014 11:28

J24a67n 26S95e17d98l42á73č87e76k 4134801871

Evropa a USA se nedají v tomto ohledu srovnávat. V USA vznikaly státy prakticky ve stejnou dobu a s podobnou kulturou, Evropa je naproti tomu velmi různorodou oblastí, kterou nelze spojit tak, aby z toho vznikl funkční celek.

Mimochodem, všechny podobné pokusy o sjednocení Evropy či její části (Třetí říše, východní blok, apod.) skončily totalitou a nakonec se rozpadly. Proč by právě tento pokus měl dopadnout jinak?

0/0
10.2.2014 12:25
Foto

J86a77k14u82b 59J65e44r84m75á51ř 7907148206569

Proč ne? Situace Evropy a Ameriky konce 18. století jsou analogické. Stejný systém, stejné obtíže, stejné řešení (ve změně systému). Diverzita Evropy nestojí federalismu v cestě, stejně jako nestála v cestě diverzita 13 nezávislých amerických států. Švýcarská ústava dokonce zmiňuje a uznává diverzitu kantonů ve své preambuli. Kromě Švýcarska (malá verze Evropy i s její diverzitou) v Evropě nikdy nevznikla klasická federace. Příklady, které zmiňujete nejsou federace, natožpak klasické federace vytvořené odspoda svými občany. Tento pokus by měl dopadnout dobře, protože se opírá o podporu občanů (pokud nebude podpora občanů, nebude ani federace) a sleduje dva úspěšné příklady federací, které jsou tu už pár století a pro své občany jsou rozhodně přínosem. Mimochodem, následovat příkladu USA jako federace vzniklé z konfederace se už podařilo tomu Švýcarsku. Není důvod, proč by se to nedalo zopakovat.

0/0
10.2.2014 12:49

J64a91n 94S56e44d27l14á97č82e67k 4224621421

Situace rozhodně nejsou analogické. Vytvořit jeden stát ze 13 kulturně i historicky téměř totožných států je něco úplně jiného, než dělat něco podobného v mnohem různorodější Evropě.

Jistě, státy mají své problémy. Avšak řešit je rozpuštěním států a vytvořením většího celku (a je jedno, jestli tomu celku říkáte ,,říše´´ nebo ,,federace´´), to je vymítání čerta ďáblem.

Ostatně, nacisté i komunisté měli zpočátku také podporu občanů. Zneužili totiž toho, že jsou lidé lehce zmanipulovatelní a snadno uvěří utopistickým ideologiím, ať už je to nacismus, komunismus či eurofederalismus. Věřte tomu, že ideály nacistů či komunistů vypadaly stejně lákavě jako dnes ideály eurofederalistů. Jak to dopadlo, to dnes víme.

0/0
10.2.2014 13:07
Foto

J66a61k17u33b 42J67e14r78m18á66ř 7487258356909

Jenže tady narážíme na problém/nedostatek ve Vašem chápání federalismu. Federalismus přeci státy nerozpouští, naopak jim garantuje všem stejnou úroveň suverenity. Díky již zmiňované vertikální dělbě moci. Státy nejsou podřízeny federaci, jsou ve svých kompetencích 100% suverénní, zachovají si svou diverzitu a těží z ní, stejně jako je federace 100% suverénní ve svých několika málo kompetencích. Čili státy nejsou v podřízeném postavení vůči federaci, ale obě úrovně vlády stojí vedle sebe, jako výsledek vůle občanů projevené v ústavě. Naproti tomu, členství v mezinárodních organizacích jako je EU, NATO, EFTA a dalších suverenitu států narušuje, protože mezinárodní právo je hierarchicky nadřazeno státním právům a členské státy musí poslouchat rozhodnutí té či oné organizace.

Federalismus (na této ústavě není nic eurofederalistického, co to ale vůbec je, že?) je jen způsob organizování (něco jako chytrý algoritmus nebo datová struktura). Není to ideologie. Můžete jej uplatnit na státy nebo na jiné organizace soukromého i veřejného života (třeba asociace vlastníků bytového družstva - jednotlivé byty se také nevypaří). Ze zkušenosti víme, že federalismus velmi dobře funguje - viz USA, Švýcarsko a příklady dalších úspěšných států, které jsou federace.

0/0
10.2.2014 14:07
Foto

J96a51k66u15b 60J91e53r26m95á90ř 7317698656559

Slyšel jste někdy o tom, že Američani jsou Evropani přesazení do Evropy? Těch 13 států rozhodně nebylo homogenních nebo témeř totožných. Stačí se podívat na jejich politické systémy, které si za dobu své existence vytvořily. Kdyby byly úplně stejné, bylo by pro ně výhodnější vytvořit jeden unitární stát. Federaci vytvořili právě proto, že stejné nebyly. To samé platí o Švýcarech.

0/0
10.2.2014 14:21

M67i61r27e62k 87T57u47r57e49č51e34k 4673782790562

Ale vzdyt to je vsechno retorika a podvod za ucelem zotrocit cele staty. Neco jako 'svoboda' a 'demokracie' za socializmu. Rv

+2/−1
10.2.2014 9:49
Foto

J35a56k40u18b 35J16e55r26m61á60ř 7697878496659

Jak to?

0/0
10.2.2014 11:28

J25a12n 72R12á57ž 1219563484840

Děkuji, nechci! Rv

+2/0
10.2.2014 9:29

SOUTĚŽ

BR17

Dnes je trendy přehnaná korektnost, říká Viktorie Besó. O její knížku si můžete zasoutěžit zde.

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz